Peine del Viento
por Eduado Chillida
viernes, 25 de febrero de 2011
Debate sobre Wikileaks y el periodismo con futuro (I)
Debate realizado el miércoles 23 de febrero de 2011.
El resto del debate es posible verlo a través de YouTube
martes, 22 de febrero de 2011
La integración de los medios de comunicación
La información es una herramienta muy valiosa y con los avances tecnológicos que se producen constantemente, el acceso a ella es cada vez más fácil. La retransmisión de un acontecimiento se puede seguir en cualquier parte del mundo.
Así, el mundo de la comunicación está cambiando, y algunos estudios se decantan por la estructura de las redacciones de forma circular, con esto se consigue un espacio único, en el que los periodistas interactúan e intercambian opiniones. En el núcleo se encontraría el centro de comunicaciones o en el caso de un periódico, la edición. La redacción integrada combina la información en papel con la información inmediata de Internet, las tablet o, incluso, los sms. La construcción de estas redacciones es un reto para los medios ya que exige una alta coordinación.
El vídeo Tomorrow´s News de IFRA, organización mundial de investigación y servicio para la industria periodística, muestra una integración total. Todo gira en torno a un centro de comunicaciones que distribuye las funciones a los reporteros, celebra reuniones de reparto de tareas, decide los contenidos que son más relevantes y coordina los medios en el grupo de comunicación. Las conexiones son inmediatas, desde la central se recibe una noticia por parte de uno de sus corresponsales e inmediatamente se manda la información a las personas interesadas. Esto requiere unos medios tecnológicos y profesionales que suponen un gran desembolso de dinero. La información será así de pago para que se pueda llevar a cabo este servicio. En este nuevo modelo de comunicación que se plantea, se realiza un acopio de repercusiones pero no se hace el análisis del acontecimiento y la inmediatez del proceso deja de lado el componente humano de la información.
En mi opinión, este grado de coordinación será difícil de conseguir. Los grupos mediáticos están en camino, pero debido a la gran inversión, los abonados a este servicio tendrían que pagar una cantidad a la que no sabemos si estarían dispuestos.
sábado, 19 de febrero de 2011
Periodismo y comunicación en el futuro
En la realidad que nos rodea ya podemos observar que algunas de las tecnologías que aparecen en este video del año 2000 ya han llegado al mundo de la comunicación, un claro ejemplo es el iPad o tablet PC. Sin embargo, bajo mi punto de vista es complicado que el periodismo llegue al extremo que se muestra en el video. Es cierto que todos queremos estar continuamente ávidos de información y de noticias, pero, me resulta difícil creer que se llegue al extremo de interconexión que se expone en este video.
En primer lugar creo que el desarrollo tecnológico y el coste que éste desarrollo supondría para los periódicos haría muy difícil su aceptación por parte de los grandes periódicos. Es decir, ninguna gran empresa estaría dispuesta a invertir millones de euros en un proyecto que no sabe si va a tener la aceptación del público. La única vía que veo posible es que los consumidores paguen a cambio de este servicio, y como he dicho anteriormente no creo que se vayan a arriesgar a comprobar si los usuarios están dispuestos a desembolsar gran cantidad de dinero a cambio de recibir información que pueden conseguir gratuitamente a través de Internet. El segundo motivo por el cual creo que no se va a llegar a este punto de conexión entre la población y los periódicos es la ausencia de trato humano. Por lo que se muestra en el video, la comunicación sería fundamentalmente llevada a cabo por los ordenadores. Serían informaciones continuas y breves, habría ausencia de opinión, de críticas y de debates, a mi personalmente y creo que al resto de la gente le gusta leer artículos escritos por alguien "por personas" y no informaciones o noticias producidas por máquinas. Por estos motivos yo creo que este complejo sistema de comunicación sería inaceptable por el público. Si los ordenadores se hacen con la comunicación y eliminan el carácter humano y cercano que tiene el periodismo, las personas se terminarán cansando de los ordenadores, y por tanto este negocio fracasará.
Pese a todo seguramente haya gente que este en desacuerdo conmigo y crea que hay que adaptarse, y no renunciar nunca a las nuevas posibilidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías.
Hacia el futuro periodismo
Hay muchos experimentos e hipótesis sobre cómo serán las redacciones del futuro (incluso un futuro no muy lejano). Muchos expertos se inclinan por la idea de que las redacciones tengan forma circular, en el que los ordenadores están interconectados, con una gran pantalla principal para coordinar todas las acciones.
También habría cambios en las reunieones con los periodistas que se encuentran en otras ciudades. Debido a los recursos de videoconferencias, será más fácil coordinar las actividades con estos periodistas que nos se encuentran en la redacción central. Además, los recursos utilizados para realizar estas conexiones serán mucho menores que actualmente. De esta manera, el tiempo que pasa desde que se produce una noticia hasta que llega al público se reduciría drásticamente, como ocurre en el vídeo.
El desarrollo de la tecnología ha hecho que todo esto sea posible, sin embargo, el componente tecnológico, en mi opinión, nunca podrá sustituir al componente humano, de manera que seguirán existiendo las reuniones cuerpo a cuerpo entre miembros de cada redacción para organizar las tareas del día. Otro inconveniente que veo a esta forma de organizar las redacciones, es que todo ese componente tecnológico supondrá un enorme desembolso económico, de manera que muchas compañías periodísticas se verán obligadas a cobrar a sus clientes por acceder a la información, situación que no creo que agrade demasiado a los usuarios ni tenga mucho éxito ya que existen multitud de lugares donde se puede adquirir información gratis. Por último, no veo posible tanta compenetración, de una misma compañía, en la fabricación de noticias para web, periódicos impresos, alertas por ordenador y alertas por sistemas de sms.
Sergio González Sánchez
viernes, 18 de febrero de 2011
EL NUEVO PARADIGMA DE LA PRENSA: LA FUTURA METODOLOGÍA DE TRABAJO
Con la irrupción de las tecnologías digitales sobre los medios de comunicación parece haberse forjado la construcción de una nueva génesis en las formas, modos y maneras de trabajar por parte de todo el entramado de trabajadores dedicados al oficio de la información. Parece incuestionable el nacimiento de una nueva metodología que, quizá aún no de modo completo, va imponiéndose y tomando impulso.
Restringiéndonos al ámbito de la prensa escrita no es difícil percibir un cambio sustancial en las redacciones de los periódicos tradicionales; empezando por el diseño de los espacios de trabajo, pasando por la organización e interacción entre los periodistas del medio, hasta terminar en el modo en el que se distribuyen los contenidos, las plataformas de difusión usadas y la interactividad con el público.
IFRA Newsplex, entidad de la Asociación Mundial de Diarios, llevó a cabo proyectos de ámbito internacional para analizar, estudiar y reinventar las redacciones acorde a las nuevas necesidades que se derivan del creciente uso de la digitalización e Internet. Entre sus propósitos, podemos distinguir dos fundamentales; en primer lugar, la ya comentada reinvención en el diseño físico de los espacios o redacciones de trabajo, en los que se apuesta por una distribución circular con abundante interconexión de ordenadores, así como grandes pantallas centrales que realicen las función de monitorear el trabajo de los distintos agentes; y en un segundo y más difuso lugar, la redacción red basada en una teleredacción interconectada con una gran redacción central y física.
Hasta aquí todo parece posible desde un punto de capacidad estructural material, pero ¿hasta qué punto la teleredacción totalmente integrada entre los diversos agentes informadores puede llegar a ser factible? A nuestro juicio, un modelo de trabajo única e íntegramente virtual que no salva, sino que salta, la necesidad de reunión y de comunicación física intrínseca en el ser humano, es un modelo totalmente deshumanizado; y que además, se enfrenta de frente y cara contra la primigenia identificación de la vida del hombre con su vida social, contra la primitiva relación, siglos atrás enunciada por Platón, de la moral individual con la moral colectiva. Si nos limitamos a un lenguaje de bites, a una moral virtual, a un proyecto laboral que no puede saltarse los parámetros fijos de una plataforma férrea de organización y difusión ¿Dónde queda la libertad de actuación, de reunión? ¿Dónde queda la subjetividad en la interacción? ¿Encarcelada, quizás, en un lenguaje ortodoxo de ceros y unos, en una moral colectiva de base binaria y con unos protocolos de decisión basados en las posibilidades de hacer click entre un par de interfaz? ¿Dónde quedan las decisiones de última hora entre un titular u otro? ¿Cómo se salvan las dudas del becario de sueldo pagado igual a comisión por hora extra? ¿Dónde quedan los gritos callados entre editor y redactor cuando el tejido virtual carece de tacto?